“試一試”促成了雙方的和解

甘肅省人民檢察院　王卿

今年2月的一天,我院12309檢察服務(wù)中心來了一位常客。說常客,是因為某電力公司委托代理人魏某已來過院里不下20次。但和以往不同,這次他手里拿著的不是厚厚的案件材料,而是一面上寫“化解糾紛走心給力　民事雙方息訴言和”的錦旗。仔細一看,這面錦旗也不同于以往收到的錦旗,落款處不僅有監(jiān)督申請人,還有對方當事人。接過這面沉甸甸的錦旗,我感慨萬千……

(資料圖)

6000余萬元對賬單引發(fā)爭議

事情還要從2016年說起。

2016年8月,某電力公司和東鐵公司(化名)經(jīng)對賬形成書面對賬單,對賬結(jié)果是東鐵公司應(yīng)收電力公司6000余萬元。因電力公司未能支付款項,東鐵公司訴至法院,法院判決電力公司支付對賬單確認的6000余萬元和逾期利息。電力公司不服該判決,先向甘肅省高級法院申請再審,又向蘭州市檢察院申請監(jiān)督,均未獲支持,于是來我院申請復查。

經(jīng)初步審查,我了解到,該案一審判決已生效,兩級法院和蘭州市檢察院觀點一致,都認為對賬單上有雙方單位公章,有參與對賬的財務(wù)人員簽名,可以認定雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。但多年的辦案經(jīng)驗告訴我,存在長期上訪情形的復查案件絕不會如此簡單。于是,我調(diào)取了法院的一審、再審案卷和下級檢察院的監(jiān)督卷宗,果不其然,其中蘭州市檢察院的卷宗居然有12冊!閱卷后,為進一步核實案件事實,我開始約見雙方當事人。

10余次會見后有了重大發(fā)現(xiàn)

記得第一次見到魏某時,他的情緒異常激動。為平復他的怨氣,我和書記員耐心地聽他談了一上午,也可能是擔心出什么意外,接待室門外的法警不時地進來查看情況。讓我沒想到的是,這樣的接待不是一次兩次,而是十多次。自從受理本案后,魏某隔三岔五就來院里要求見我,或提交補充監(jiān)督意見書,或補充新的證據(jù)材料,或提交調(diào)查申請書,或提交新的委托代理手續(xù),或申請公開聽證,或申請中止審查……因為補充的監(jiān)督意見書要送達對方當事人,補充的新證據(jù)要組織對方質(zhì)證,我通知對方當事人東鐵公司的律師來檢察院的次數(shù)也多了起來。

隨著審查的深入和會見當事人次數(shù)的增多,案件的爭議焦點逐漸清晰:一是本案的對賬單中還將其他幾個關(guān)聯(lián)公司的賬目一并對賬,需要重點審查是否經(jīng)過了相關(guān)公司的同意,是否突破了合同相對性原則;二是對賬單中“占用銀行敞口”的約定內(nèi)容是否違反了法律的禁止性規(guī)定;三是申請人提交的新證據(jù)是否足以推翻原判決。

辦理案件過程中,我發(fā)現(xiàn)了當事人之間存在的“特殊關(guān)系”,即申請人某電力公司其實是對方當事人東鐵公司的股東,占股9.82%,而且雙方原先關(guān)系很好,合作時間超過20年。我馬上意識到這可能會成為影響案件走向的關(guān)鍵點。接下來的進一步詢問證實了我的猜測。我發(fā)現(xiàn)雙方雖有糾紛,但基于長期合作和股東關(guān)系仍有繼續(xù)合作的意向,和解處理本案存在一定可能性。為此,我確定了兩步走的審查方案,即先開展和解工作,通過釋法說理緩和雙方矛盾,努力促使雙方握手言和、繼續(xù)合作,從根本上解決問題。如果達不成一致意見,再根據(jù)審查情況決定是否監(jiān)督。

5年糾紛終于達成和解

經(jīng)過無數(shù)次的電話交流和10余次的會見,我結(jié)合本案的事實,一次次地向當事人解釋“合同相對性”“職務(wù)代理”“債的加入”等法律概念,在分析雙方心理預(yù)期的基礎(chǔ)上,努力尋找利益平衡點。眼看雙方一次次地快要達成和解協(xié)議,又一次次因和解方案被否決而回到原點,和解的希望似乎越來越渺茫。

就在我準備起草報告提交檢察官聯(lián)席會議和檢察委員會會議討論的時候,我的腦海中突然冒出一個念頭:年底了,某電力公司作為東鐵公司的股東是不是該分紅了?這不就是促和的契機嗎?我緊急告知法律政策研究室,對該案暫不上會討論。抱著試一試的態(tài)度,我再次撥通了雙方當事人的電話。沒想到,就是這次“試一試”,最終促成了雙方的和解。

經(jīng)過一周多個回合的談判后,雙方當事人終于消弭分歧,達成了和解意向。但東鐵公司提出,為慎重起見,和解方案必須通過股東會才能簽字確認。經(jīng)過幾天忐忑不安的等待,我終于等來了股東會正式通過和解方案的消息。

長達5年的訴訟終于塵埃落定,看著雙方握手言和的笑臉,再看看厚厚的卷宗,還有在復查環(huán)節(jié)形成的8份詢問筆錄,我覺得所有的付出都太值得了。擺脫訟累的兩家公司終于可以輕裝前行了?？磥碇灰嗨伎级嘤眯?6000余萬元標的的合同糾紛也是有可能通過和解解決的。那一刻,我真正理解了為何說“法治是最好的營商環(huán)境”;那一刻,我真切感受到了民事檢察監(jiān)督的價值和意義,同時也為自己是民事檢察官隊伍中的普通一員而感到自豪。

關(guān)鍵詞：